[p. 359]
Bijlage 23
E. du Perron-de Roos aan M. ter Braak, Le Roselier-en-Plérin, 27 november 1933, bij 1884 (493) (Bw TB-DP 2, p. 245-246).
L.M.
Ik wou dolgraag weten of Musschert de bestrijding van de vrijheid van de drukpers uitgesproken op zijn programma heeft staan. Dan blijf ik voorgoed uit Holland weg, hoewel ik er persoonlijk niet eens veel last van zou hebben. En de neutraliteit gaat er zeker ook aan? Antwoordje hier op? Henny zegt n.l. dat hij zich al als een net-holl. en voor ons onschadelijke politieke partij gearrangeerd heeft. Excuseer dat mijn epistolaire activiteit zoo parasietachtig wordt.
Veel hartelijks voor jullie beiden,
B.879
879Aantekeningen van Elisabeth de Roos in de marge van 1884:
a) Bij de tweede alinea ‘Iets-“omkomt”’, p. 245: Dàt er een rivier bij Warschau is, heb ik met eigen oogen gezien, maar hoe hij heette is natuurlijk niet tot mijn wat trage geest kunnen doordringen.
b) Bij ‘stalen ramen voor haar’, p. 246: of de ramen met het meeste staal.
c) Bij ‘dan toch wèl [...]’, p. 246 (N.B. De drie punten tussen deze rechte haken zijn van DP; er zijn geen woorden van DP weggelaten): Zelfs de Gulden Winckel schrijft al over hem! En die man uit de woestijn zou denken: ‘die auteur beteekent iets in dit verband’ (als hij tenminste subtiel genoeg was om bescheiden te zijn), en zich voor de eerste de beste boeketalage op de hoogte stellen!
a) Bij de tweede alinea ‘Iets-“omkomt”’, p. 245: Dàt er een rivier bij Warschau is, heb ik met eigen oogen gezien, maar hoe hij heette is natuurlijk niet tot mijn wat trage geest kunnen doordringen.
b) Bij ‘stalen ramen voor haar’, p. 246: of de ramen met het meeste staal.
c) Bij ‘dan toch wèl [...]’, p. 246 (N.B. De drie punten tussen deze rechte haken zijn van DP; er zijn geen woorden van DP weggelaten): Zelfs de Gulden Winckel schrijft al over hem! En die man uit de woestijn zou denken: ‘die auteur beteekent iets in dit verband’ (als hij tenminste subtiel genoeg was om bescheiden te zijn), en zich voor de eerste de beste boeketalage op de hoogte stellen!