E. du Perron
aan
C.J. Kelk

Brussel, 10 november 1930

Brussel, Maandag.

Beste Kees-Kelk, (of Keeskelk; is dat niet duidelijker? en ook iets voor de nieuwe terminologie?)

Je aanwijzingen1377 ontvangen en strict uitgevoerd. Ja, zend me dus nog iets anders voor dat eene dansers-couplet. De fout ligt m.i. in ‘Boom's’. Zoo'n woord zonder lidwoord ervoor is eig. on-Hollandsch, en als het toch Hollandsch wil zijn, precieus en aanstellerig. Ik zou nog liever lezen: ‘Nacht's loodzware zwijgen’*om maar iets ervan te maken! - Intusschen heb ik trouw de z in een t veranderd; of neen, dat is niet waar, die z was een schrijffout van mij. Inderdaad zou een beter woord dan ‘bedreigen’ misschien wel de oplossing zijn.

Probeer eens met: ‘beschieten, bestoken, bevechten’, en zelfs andere woorden die niet met ‘be-’ beginnen.

Ik heb Stols ontmoet (hij was even hier) en over je bundel gesproken. Hij is in principe bereid; maar je zult in ieder geval moeten wachten. Eerst De Parasieten, dan 3 andere nrs. in die serie; daarna, kan hij misschien een nieuwe serie beginnen (daar komt het wel van), waarin Spelevaart een plaatsje krijgen kan. Of tegen dien tijd kan hij het misschien ook wel gewoon uitgeven. Als De Parasieten maar een beetje gaat!... Ik zal hem de copy toch spoedig geven.

Ingesloten een stukje uit DGW. dat je amuseeren kan.1378 Dat vrééselijke gelul werd mij wel wat bar.

Hoû je goed, het beste, groeten aan Suzie, etc.

en de hand van je E.

1377Voor de samenstelling van de bundel Spelevaart.
*of ‘hijgen’!
1378Vermoedelijk ‘Prof. Dr. Goris over Slauerhoff’ in DGW 29(1930) 8 (aug.) p. 192-193.
vorige | volgende in deze correspondentie
vorige | volgende in alle correspondentie